新聞1-多家中成藥說明書存在“錯別字”？專家：中醫藥文化傳播要加強
本文來源：人民日報健康客戶端及數智語言生活。
近日，“連花清瘟書寫有誤”的消息引發關注！人民日報健康客戶端梳理發現，質疑主要存在兩點，一是連花清瘟的“連”為何不是“蓮”；二是“用于治療流行性感冒屬熱毒襲肺證的‘證’字為何不是‘癥’”？
“其實這里面蘊含著中藥命名的科學常識，并不是錯別字”，北京中醫藥大學第三附屬醫院呼吸科主任崔紅生告訴人民日報健康客戶端，中成藥命名的常用方法之一是主藥的簡稱+功能+劑型。連花清瘟膠囊（顆粒）成份表中排名前兩位的藥物即主藥是連翹、金銀花，所以，以“連花”命名，而非“蓮花”。大家熟知的藍芩口服液、小柴胡顆粒等都屬于該類命名方式。膠囊、顆粒、口服液只是制作工藝的不同，從成份、功效上來講沒有任何區別。
人民日報健康客戶端查閱藍芩口服液、小柴胡顆粒藥品說明書發現，也存在“證”“癥”等令人疑惑的表述。比如藍芩口服液在功能主治中表述“用于急性咽炎、肺胃實熱證所致的咽痛、咽干，咽部灼熱”；小柴胡顆粒的功能主治稱“用于外感病，邪犯少陽證，癥見寒熱往來、胸脅苦滿、食欲不振、心煩喜嘔、口苦咽干”。
對此，崔紅生解釋，中醫學里面的“證”和“癥”有著不同的內涵。癥即癥狀，是人體對疾病反應的外在表現，也是對身體不適的主觀感受，如發熱，頭疼，咳嗽，乏力等。證即是指證候，是疾病發展過程中通過望、聞、問、切對疾病某一階段病因病機的一種概括描述，如脾胃虛弱證、氣血虧虛證、氣滯血瘀證等。
“每一個證候里面都會包括很多個癥狀，證候比癥狀更能反映疾病的本質，中醫在辨治過程中在判斷出了疾病的證候特點之后，才能做出精準的治療，而不是頭痛醫頭，腳痛醫腳”，崔紅生說，“中醫藥文化博大精深，只有了解它，才能領會它的智慧，從這一點上來講，中醫藥文化傳播勢在必行”。
新聞2：假冒“連花”系列藥品在市場上出現，多個近似商標遭搶注
草源：北京日報
11月22日，上市公司以嶺藥業發布聲明，表示近期市場上出現諸多名稱為“連花清溫茶”“鏈花清溫茶”“蓮花清溫膏”蓮花清溫口服液“”蓮花清溫植物飲料“及”蓮花清溫丸的商品，該公司稱，這些產品均不是以嶺藥業生產、銷售或授權生產、銷售的產品。
以嶺藥業表示，上述產品與公司生產的“以嶺連花清瘟”（藥品）及下屬公司生產的連花牌“連花清菲茶”（飲品）品牌名稱、外包裝等相近或相似，極易混淆，已有消費者對此產生重大誤解。
以嶺藥業還提到，“連花清瘟”“連花”“連花清”“連花清菲”為該公司依法注冊并獲得商標專用權的商標，而其生產的“連花清瘟膠囊”的外觀設計專利未授權他人使用。對生產、銷售假冒、混淆公司產品及其他侵犯公司商標專用權等合法權益的行為，公司保留追究責任人相關法律責任的權利。
根據天眼查顯示，目前多家公司申請注冊“連花清溫”“蓮花清溫”“蓮花清瘟”“連花青溫”商標，以及“連花清溫片”“連花清溫茶”等商標，申請人涉及藥業公司、生物公司、互聯網公司、食品公司等，國際分類包括醫藥、醫療器械、方便食品等。其中多個商標已被駁回或處于無效狀態，其余狀態多為“等待實質審查”。
公開資料顯示，連花清瘟系列藥物是以嶺藥業的獨家中成藥品種，其OTC（非處方藥）銷售渠道一般為藥店或社區醫療機構等，在2020年之前，連花清瘟一般作為居民應對感冒和流感癥狀的藥物進行使用。2021年，以嶺藥業總營業收入達101.17億元，同比增長15.19%。其中，連花清瘟系列所在的呼吸系統類產品營收占比達40.6%，該板塊營收超40億元。
